“Colocar una cámara con afán recaudatorio no es lo mejor”. Así se ha pronunciado el portavoz del grupo municipal Ciudadanos (C’s) en Xàtiva, Juan Giner, tras el último pleno en que se procedió a la aprobación del suministro e instalación del sistema de control de accesos de vehículos por reconocimiento de matrículas en la calle Sant Françesc, calle de circulación prohibida, tal y como indica la señal allí instalada. “NorTrafic ha sido la empresa con la oferta más ventajosa, por un importe de 8.300 euros (IVA incluido) y el sistema permitirá sancionar, sin la presencia de un agente, a los vehículos que circulen por esta vía publica”, ha explicado el concejal.
Según Giner, “es cierto que esta calle suele ser utilizada por algunos conductores, tanto de motos como de coches, como atajo para no dar la vuelta a la ciudad, ocasionando las consiguientes molestias a los vecinos y estamos de acuerdo en tomar medidas contra toda esta gente incívica, que no respeta las más elementales normas de convivencia, pero tiene que quedar claro también que en ningún momento se ha consultado o comunicado a los vecinos que puedan verse afectados por esta decisión”. “Ni siquiera se han planteado otro tipo de soluciones menos drásticas que el objetivo sancionador y recaudatorio”, ha aclarado el edil, quien también ha sugerido que “ya que el equipo de gobierno hace gala de un afán recaudatorio, podrían poner esas cámaras en todas las rotondas de la ciudad o hacer cumplir las ordenanzas sobre ruido para los vehículos motorizados, recaudarían mucho más seguro, pero también podían contratar mas agentes de policía local de calle y menos de despacho”.
Al respecto, el coordinador de C’s, Nacho Lledó, ha indicado que “parece curioso que para un contrato de 8.500 euros se convoque a tres empresas a realizar ofertas y para realizar una escultura de 13.750 euros, que nadie ha pedido ni necesitamos, lo hagan por asignación directa sin valorar más ofertas ni contar con los artistas setabenses” y ademas “dicho importe sea sacado de la partida de mantenimiento de colegios, justificándolo con el argumento de un ahorro por un nuevo contrato de mantenimiento, que no se ve reflejado en el presupuesto del próximo año, ya que dicha partida, entonces, tendría que tener un 30 por ciento menos de dotación, según las palabra de la propia concejala”.
